Άγρια αντιπαράθεση για τον θεσμό του Συμπαραστάτη του Δημότη
Η παράταξη Καμπόσου κατηγορεί τον Δήμαρχο Μαλτέζο για ψευδείς δηλώσεις σχετικά με την επιλογή του Συμπαραστάτη
Η δημοτική παράταξη του Δημήτρη Καμπόσου, «Αλλαγή Πορείας» εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία κατηγορεί τον κ. Μαλτέζο για ψευδείς δηλώσεις σχετικά με τη διαδικασία επιλογής του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης στον Δήμο Άργους – Μυκηνών.
Σύμφωνα με την παράταξη, ο κ. Μαλτέζος ψευδώς ισχυρίζεται ότι οι προηγούμενες δημοτικές αρχές δεν τόλμησαν ποτέ να προτείνουν κάποιον υποψήφιο για τον θεσμό, ενώ στην πραγματικότητα το θέμα είχε συζητηθεί εμπρόθεσμα στο Δημοτικό Συμβούλιο τον Φεβρουάριο του 2011.
Η ανακοίνωση καταγγέλλει ότι η εκλογή της νέας Συμπαραστάτριας έγινε με αμφιλεγόμενα κριτήρια, υποστηρίζοντας ότι δεν πληροί τις προϋποθέσεις του νόμου και ότι η επιλογή της ήταν αποτέλεσμα πολιτικών συμφερόντων.
Επίσης, αναφέρει ότι η Συμπαραστάτρια ήταν αποτυχούσα υποψήφια του συνδυασμού του κ. Μαλτέζου, αμφισβητώντας το κατά πόσο θα μπορέσει να ασκήσει κριτική στο έργο του.
Η παράταξη θέτει δημόσια ερωτήματα για τις αρμοδιότητες και το ωράριο της Συμπαραστάτριας και ζητά άμεσες απαντήσεις για τη λειτουργία του θεσμού στο Δήμο.
Η ανακοίνωση αναφέρει τα εξής:
«Ψέματα και για το θεσμό του Συμπαραστάτη από τον Μαλτέζο»
Για άλλη μια φορά ο κ. Μαλτέζος ευτελίζει και το θεσμό του δημάρχου αναφερόμενος με ψέματα προς τους δημότες μας. Νομίζει ότι θα κοροϊδεύει όλους και για πολύ… Αλλά νομίζει ότι κοροϊδεύει. Και εξηγούμαστε:
Στην παράνομη διαδικασία επιλογής του Συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης, αφού ο νόμος είναι σαφής και προβλέπει τη λήψη απόφασης εντός του πρώτου διμήνου και όχι όποτε το θυμηθεί ο δήμαρχος Άργους Μυκηνών, αναγράφει στις ανακοινώσεις του ότι «…οι προηγούμενες δημοτικές αρχές ποτέ δεν είχαν τολμήσει να εισηγηθούν προς ψήφιση κάποιον συμπολίτη μας…».
Και είναι συνειδητά ψεύτης ο κ. Μαλτέζος γιατί γνωρίζει πολύ καλά, όχι μόνο ως μέλος του τότε ΔΣ (!!!) αλλά και ως πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου (!!!) (γέλια) ότι με την 80/2011 της 22ας Φεβρουαρίου 2011 συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με την 113/2011 της 28ας Φεβρουαρίου 2011 συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου (εμπρόθεσμες και οι δύο όπως βλέπετε) συζητήθηκε το θέμα της επιλογής Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης με υποψηφίους δύο εξαίρετους δικηγόρους συμπολίτες μας. Και ψήφισε και ο ίδιος ο κ. Μαλτέζος ως πρόεδρος και μέλος του ΔΣ. (Μα Τι ψεύτης!!!)
Αλλά εμείς δε μπήκαμε σε καμία συνδιαλλαγή και σε κανένα πάρε δώσε με άλλους δημοτικούς συμβούλους, όπως ο κ. Μαλτέζος, για να πετύχουμε την εκλογή του Συμπαραστάτη και το ΔΣ τότε δεν συμπλήρωσε την απαιτούμενη εκ του νόμου πλειοψηφία σε δύο συνεδριάσεις ώστε να εκλέξει Συμπαραστάτη. Αυτά για την αποκατάσταση της αλήθειας.
Αλλά γελάμε και με την αναφορά του κ. Μαλτέζου ότι «…δε φοβόμαστε να έχουμε έναν θεσμό όπως του Συμπαραστάτη…» όταν αυτή που επίλεξε ως συμπαραστάτρια σε καμία περίπτωση δεν πληροί τις προϋποθέσεις του νόμου ως «εγνωσμένου κύρους» άτομο… Βέβαια το «προσόν» της επιλογής Μαλτέζου είναι ότι ήταν (αποτυχούσα) υποψήφια του συνδυασμού του. Καταλαβαίνετε πόσο θα τον… ελέγχει. Βέβαια στο πρώτο ΔΣ περί του θέματος κατηγορούσε πρόταση της ελάσσονος μειοψηφίας «…να έχει πρόσθετα προσόντα ο Συμπαραστάτης όπως πχ. την πρότερη θητεία του ως Δημοτικός Σύμβουλος για να έχει εμπειρία…», λέγοντας ο κ. Μαλτέζος ότι «…δε θα βάλουμε από την πίσω πόρτα αποτυχόντες να εκλεγούν πρώην δημοτικούς συμβούλους…». Και βάζει αποτυχούσα ΔΙΚΗ ΤΟΥ υποψήφια δημοτική σύμβουλο. Συγγνώμη αλλά μιλάμε για παρωδία.
Τέλος, επειδή ο κ. Μαλτέζος δεν πρόκειται να μας απαντήσει, γιατί φοβάται ως συνήθως το δημόσιο διάλογο, ρωτάμε επίσημα και δημοσίως την Συμπαραστάτρια του δημότη και της επιχείρησης κ. Κουραβέλου, όσο είναι σε αυτή τη θέση:
Ποιό είναι το ωράριο το οποίο θα δέχεται τους πολίτες και τις επιχειρήσεις στο δημαρχείο για να εκφράζουν τα παράπονά τους;
Σε ποιο γραφείο του δημαρχείου είναι η έδρα της στην οποία μπορεί κάποιος να απευθύνεται;